Funciones y tareas de asesoramiento de los técnicos de apoyo a la educación inclusiva: una mirada desde un modelo colaborativo de intervención
Palabras clave:
Educación inclusiva, innovación educacional, psicología de la educación, técnico pedagógicoResumen
Se presentan algunos resultados parciales de una investigación que tiene como objetivo general la comprensión de los procesos de asesoramiento psicopedagógico en que se implican los técnicos de apoyo a la educación inclusiva (TAEI), en el contexto del sistema educativo paraguayo y desde sus propios protagonistas. Los resultados que se presentan buscan responder a dos preguntas de investigación específicas: (i) ¿Qué funciones y tareas de asesoramiento llevan a cabo los TAEI? y (ii) ¿A qué ámbitos de intervención remiten esas funciones? Para esto, se han realizado entrevistas semiestructuradas en profundidad a nueve técnicos de apoyo a la educación inclusiva, llevando luego a cabo un análisis de contenido inductivo de dichas entrevistas. Los resultados muestran que los técnicos entrevistados realizan una amplia variedad de funciones y tareas de asesoramiento, que se sitúan en ocasiones más cerca de una intervención individual y de corte clínico-asistencial, y en otras más cerca de una intervención de carácter más claramente educativo, preventivo y colaborativo. Estos resultados ofrecen pistas sobre algunos retos y posibilidades de avance en la actuación asesora de los TAEI desde una perspectiva de intervención asesora, colaborativa y promotora de la transformación y mejora de las prácticas docentes en una dirección inclusiva.
Citas
Ainscow, M. (2004). Desarrollo de escuelas inclusivas. Narcea.
Ainscow, M. y Miles, S. (2009). Desarrollando sistemas de educación inclusiva. ¿Cómo podemos hacer progresar las políticas? En C. Giné, D. Durán, J. Font y E. Miquel (Eds.), La educación inclusiva (pp. 161-170). Horsori.
Blanco, Rosa. (2006). La equidad y la inclusión social: uno de los desafíos de la educación y la escuela hoy. Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 4 (3), 1-15. http://www.rinace.net/arts/vol4num3/art1.pdf
Booth, Tony y Ainscow, Mel. (2011). Guía para la Educación Inclusiva. Desarrollando el aprendizaje y la participación en los centros escolares: Adaptación de la 3.ª edición revisada del Index for Inclusion. FUHEM/OEI. https://bit.ly/3Gsrn0v
Booth, T., Nes, K. y Stromstad, M. (2003). Developing inclusive teacher education [Desarrollar una formación docente inclusiva]. Routledge.
Braun, Virgnia y Clarke, Victoria. (2006). Using thematic analysis in psychology [Uso del análisis temático en psicología]. Qualitative Research in Psychology, 3 (2), 77-101. http://dx.doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Cantero Aguirre, Marianela; Onrubia, Javier y Sánchez, Faviola. (2022). Funciones de asesoramiento que los centros de apoyo a la inclusión desarrollan como aporte a la educación inclusiva en Paraguay. Revista Iberoamericana de Educación, 89 (1), 59-75. https://doi.org/10.35362/rie8914990
Cho, Ji Young y Lee, Eun-Hee. (2014). Reducing confusion about grounded theory and qualitative content analysis: Similarities and differences [Reduciendo la confusión sobre la teoría fundamentada y el análisis cualitativo de contenido: similitudes y diferencias]. The Qualitative Report, 19 (64), 1-20. http://www.nova.edu/ssss/QR/QR19/cho64.pdf
Creswell, J. W. (2014). Research Design: qualitative, quantitative and mixed methods approaches (4th ed.) [Diseño de la investigación: enfoques cualitativos, cuantitativos y de métodos mixtos]. Sage.
Darling-Hammond, Linda; Hyler, Maria E. y Gardner, Modelyn. (2017, 5 de junio). Effective Teacher Professional Development [Desarrollo profesional docente efectivo]. Learning Policy Institute. https://doi.org/10.54300/122.311
De la Oliva, David; Martín, Elena y Vélaz de Edrano, Consuelo. (2005). Modelos de intervención psicopedagógica en centros de educación secundaria: identificación y evaluación. Infancia y Aprendizaje, 28 (2), 115-140. https://doi.org/10.1174/0210370053699339
Dyson, A. (2001). Dilemas, contradicciones y variedades de la inclusión. En M. Verdugo y F. Jordán de Urríes (Eds.), Apoyos, autodeterminación y calidad de vida (pp. 145-160). Amarú.
Echeita S., Gerardo y Ainscow, Mel. (2011). La educación inclusiva como derecho. Marco de referencia y pautas de acción para el desarrollo de una revolución pendiente. Tejuelo, 12, 26-46. https://repositorio.uam.es/handle/10486/661330
Franzini, P. (2022, 7 de septiembre). Inclusión: no basta con la voluntad. Blogvidación. https://blog.vidaccion.cl/2022/09/07/in
clusion-no-basta-con-la-voluntad/
Gavilán, P. y Alario, R. (2010). Aprendizaje cooperativo. Una metodología con futuro. Principios y aplicaciones. CCS.
García, José Ricardo; Rosales, Javier y Sánchez, Emilio. (2003). El asesoramiento psicopedagógico como construcción de significados compartidos: un estudio sobre su dificultad. Cultura y Educación, 15 (2), 129-148. https://doi.org/10.1174/113564003770717431
Giné i Giné, Climent. (2001). Inclusión y sistema educativo [Ponencia]. III Congreso «La Atención a la Diversidad en el Sistema Educativo», INICO, Universidad de Salamanca, España. https://campus.usal.es/~inico/actividades/actasuruguay2001/1.pdf
Hargreaves, Andy y O’Connor, Michael T. (2021). Profesionalismo colaborativo: Cuando enseñar juntos supone el aprendizaje de todos. Morata. https://edmorata.es/wp-content/uploads/2020/10/HARGREAVES-PROF-COLABORATIVO-_issuu.pdf
León, Orfelio G. y Montero, Ignacio. (2015). Métodos de investigación en psicología y educación (4.a ed.). McGraw-Hill.
Monereo, C. y Solé, I. (1996). El modelo de asesoramiento educacional-constructivo: dimensiones críticas. En C. Monereo e I. Solé (Comps.), El asesoramiento psicopedagógico: una perspectiva profesional y constructivista (pp. 15-32). Alianza.
Onrubia, J. (2009). Transformar para adaptar, adaptar para incluir: una mirada psicoeducativa a la educación inclusiva. En C. Giné i Giné, D. Durán, J. Font y E. Miquel (Eds.), La educación inclusiva (pp. 49–62). Horsori.
Onrubia, Javier y Minguela, Marta. (2020). Una reflexión en clave inclusiva sobre las funciones de los profesionales de la intervención psicopedagógica. Ámbitos de Psicopedagogía y Orientación, 52, 12-23. https://doi.org/10.32093/ambits.vi52.1343
Smagorinsky, Peter. (2008). The Method Section as Conceptual Epicenter in Constructing Social Science Research Reports [La sección de método como epicentro conceptual en la construcción de informes de investigación en ciencias sociales]. Written Communication, 25 (3), 389–411. https://doi.org/10.1177/0741088308317815
Solé, I. y Martín, E. (2011). Un modelo educativo para la orientación y el asesoramiento. En E. Martín, y I. Solé (Coords.), Orientación educativa: Modelos y estrategias de intervención (pp. 13-32). Graó.
Unesco. (2017). A guide for ensuring inclusion and equity in education [Una guía para garantizar la inclusión y la equidad en la educación, Folleto]. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000248254
Willig, Carla. (2013). Introducing qualitative research in psychology (3rd ed.) [Introducción a la investigación cualitativa en psicología]. McGraw Hill. http://13.87.204.143/xmlui/bitstream/handle/123456789/7276/Introducing%20Qualitative%20Research%20in%20Psychology.pdf?sequence=1
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Javier Onrubia, Faviola S´ánchez y Marianela Cantero
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
